英国花最多钱打仗的国家,独立战争的时候,英国究竟是不是打不过美国呢?
英国花最多钱打仗的国家,独立战争的时候,英国究竟是不是打不过美国呢?
从血缘上来看，美英两国也是同一个祖先。美国的文化很多都是英国的衍生物，虽然后期有所不同，但最本质的文化还是相同的，语言又都是英语。双方有什么误解都能够迅速解决。身份是世界第一的美国，更是需要朋友的支持。
英国不愿放弃美国这块殖民地，然而在独立战争中，英国未能有效扩大其军事投入，原因在于其力不从心。 英国原本每年可从美国获得巨额税收，这一财富来源在独立战争中被剥夺。尽管英国不愿失去这一殖民地，但战争的长期消耗使英国经济陷入困境。
当时的英国海军天下*，但是他的陆军战斗力却远远比不上他的海军。美国独立战争完全是一场陆战。
独立战争时，英国并不是打不过美国，而是失败更划算 北美的十三个殖民地是怎样出现的。1607年，英国人来到北美大西洋沿岸，开始建立第一个殖民地弗吉尼亚。之后陆续建立了其他殖民地，一共十三个。不过英国最初在这里建立殖民地并不是为了扩张，或者称霸世界，而是为了挣钱。
二战时期，60国家被卷入战争，损耗早已超过5万亿。二战前，英国、法国都是欧洲大国。战争结束后，大家实力大减，英国甚至不再是老大。很多人不明白，打仗到底有多烧钱？看看此国就知道，打仗之前是超级富国，打完之后直接负债上百亿。 这个国家，不是别人，正是大家熟悉的伊拉克。
美国采取的战争手段更为独特，而俄罗斯在很多情况下无法做到。不同的目的性导致了战争结果的不同。
有人说战争烧钱，可美国怎么越打越富？最后还成全球霸主中国古话有云“穷兵黩武”，比喻一些君主或者将军因为好战，耗尽手上以钱为度量衡的“国力”，进而丢掉了性命或者是江山，所以中国古人是将战争看成是，不到万不得已不能使用的“下下策”。
不同的目的性导致了战争结果的不同。并且美国所采取的手法更加独特，而俄罗斯在很多时候是做不到的。
战争模式 俄罗斯和美国的经济发展有很大的差别，也正是因为经济发展的问题，才导致了俄罗斯越大越穷的根本原因。美国作为现在的超级大国，在各行各业基本上都处在领先地位，并且发展模式多元化，第一，第二，第三产业平衡发展。
其实从本质上来说不管是美国还是俄罗斯发动的战争其实都是一样的。
没有之一，其军事实力和经济水平等等方面都是世界第一，并在未来的几十年里，很难有国家能够超过美国。毕竟美国也是一直在突飞猛进的发展，没有哪一个国家是停滞不前的，因为历史告诉人们落后就要挨打，物竞天择，适者生存，弱小的终将会被淘汰。
英国正式脱离欧盟之后，这个拥有5亿人口的国家，经济上短期内发展必将受到冲击，几乎可以肯定英镑必然延续目前的跌势，继续贬值。英国失去第二大经济体的欧盟，必将遭受一场强度相当于欧债危机的金融震荡。
英国出口到中国的商品总值（不含鸦片），1837年为九十多万英镑，1843年便增加到一百四十五万六千多英镑，1845年又达到二百三十九万四千多英镑。与此同时，西方殖民者从中国掠夺走的生丝与茶叶等，也有大幅度的上升。1838年至1842年，中国向外输出的茶叶年均在四千多万担，到1846年便增加了一倍，达到八千多万担。
“他的抵抗让我们每年多花了5亿英镑。凭借信息研究部（IRD）的研究和技术，我们在6个月内便用更低成本解决了事端。” 而英国的更低成本，却让和华人付出了数十万条生命的更高代价。 美国的也不遑多让。五十多年过去了，还不断有美国参与的新证据浮面。
“金银的比价从1600年前后的1：8上涨到20世纪中期和末期的1：10，到18世纪末则翻了一番，达到1：20。”可知1两黄金约可兑换8~11两白银。再有：“道光初年，一两白银换钱一吊，也就是一千文；到了道光二十年鸦片战争的时候，一两白银就可以换到制钱一千六七百文了。
