公司地产被卖，是什么原因导致无赔偿？
公司地产被卖，是什么原因导致无赔偿？
-----公司地产被卖，为何得不到赔偿？
2006年，宁津县国土资源局和仁义生村委会签订《征用土地协议书》，将位于宁津临南路西侧的面积为1225平方米的土地征用。随后，宁津县国土部门又与宁津县顺丰科技开发有限公司（顺丰科技）签订了《国有土地使用权出让合同》，将1225平方米土地出让给该公司。顺丰科技在2006年前缴纳土地使用费3.68万元，2009年缴纳征地审批费用、勘验费、新增建设用地有偿使用费、规划测绘费计元，共计缴纳元。
在得到省市县三级政府批准，顺丰科技履行完全部义务后，国土部门将土地交付，并声称先使用土地、后给证。2010年顺丰科技在此土地上修建了9间平房和一幢2层楼房。2011年县领导指示将二层楼房迁移至李园村，因此该地只剩下9间平房。顺丰科技使用9间平房一直到2017年县城开启旧城改造拆迁项目。在拆迁过程中宁津县相关部门在没有通知顺丰科技，未进行补偿的情况下，就将该块土地出让给房地产开发公司，无奈之下，顺丰科技开启了诉讼道路。
第一次起诉，聊城法院相信宁津县相关部门的口述，即：上述土地不在拆迁征收范围，不顾原告提供的视频、图片等更直接资料，以及拆迁宣传册中的划定，不去现场查看事实，就判决了顺丰科技输掉官司。上诉到高院得到了同样结果。
随后，顺丰科技寻找第三方公正公司，利用无人机拍摄下了该块土地已经被栅栏围起来，并正在被拆迁的证据，进行了公正。公正机构出具了公证书。
之后，顺丰科技开启了第二次起诉，聊城法院又无视原告顺丰科技提供的证据，直接支持被告律师当庭口头捏造的“该地已于2011年迁移二层楼时进行土地置换并给予补偿”事实。后针对该事实被告宁津县国土部门给原告出具了“对该事实不知情，没有证据”的证明。拿着证明，顺丰科技上诉到山东省高院。
没有想到，面对该具有强大证明力的证据，山东省高院不对上审认定的错误事实进行认定，却故意寻找办理土地使用权过程中的被告瑕疵，无限扩大该瑕疵，无视行政法规定，以此剥夺原告的土地使用权。因为该块土地当时由于国土局部门的无故拖延，没有给原告发放土地证，但是顺丰科技是在得到省市县三级相关部门的批准，且已缴纳了所有费用、履行了全部义务、并与国土部门签订有相关合同，合同生效条款实现以后得到国土部门的“先使用，后给证”的承诺后才开始从事建设，没有土地证是因为被告国土部门的问题。但是山东省高院却忽视这一事实，判决原告顺丰科技败诉。
现在的情况让顺丰科技法人程万春感觉就是：别人闯进自己家，拿走自己家的土地和东西卖掉，自己还什么也得不到。程万春希望上级相关部门，能够早日介入此事，调查了解事实真相，给顺丰科技一个公正判罚。程万春在这里也感谢每一位关注和支持这件事的各路朋友，感谢大家对此事的关注，希望中小企业的合法权益能够得到保障，希望事情能够等到还原的那一天。
免责声明：本稿件由当事人提供发布，仅代表个人观点，与平台及媒体无关，禁止转载和借用，如有侵权或者不实信息可提供材料联系平台删除！
